top of page
  • Black Facebook Icon
  • Black Instagram Icon
  • Black YouTube Icon

đŸ€žâ€â™€ïž Retirer la gym au scolaire : oui ou non ? (S2.27)

Épisode du 24 mars 2025


Le cheerleading scolaire vit des hauts et des bas, et une question revient de plus en plus souvent : devrait-on retirer la portion gymnastique (le "tumbling") des Ă©quipes scolaires ? C’est un sujet qui divise les coachs, les athlĂštes et les parents. Dans cet Ă©pisode du Kick’s Cheer Podcast, Janie, Nadia et Keav partagent leurs rĂ©flexions sur cette rĂ©alitĂ© du cheer au QuĂ©bec.



💾 Gym ou non
 une question de moyens ?


Le spring floor (plancher Ă  ressorts utilisĂ© pour la gymnastique) coĂ»te extrĂȘmement cher. Peu d’écoles ont les moyens de s’en procurer ou d’avoir une salle adaptĂ©e pour l’installer. RĂ©sultat : la plupart des Ă©coles s’entraĂźnent sur des dead mats (tapis sans ressort), ce qui rend le tumbling plus difficile, moins sĂ©curitaire et parfois dĂ©courageant.




🕐 Un manque de temps et de ressources


La majoritĂ© des programmes scolaires ne disposent que de 2 Ă  5 heures d’entraĂźnement par semaine. Coacher la gymnastique demande des compĂ©tences spĂ©cifiques, du temps et souvent une certification. Mais dans le rĂ©seau scolaire, plusieurs entraĂźneurs sont des enseignants bĂ©nĂ©voles ou mal rĂ©munĂ©rĂ©s, qui doivent dĂ©jĂ  jongler avec plusieurs responsabilitĂ©s.




đŸ‘©â€đŸ« Pas une question de volontĂ©, mais de rĂ©alitĂ©.


Les intervenants du podcast sont unanimes : ce n’est pas que les Ă©coles ne veulent pas inclure la gym, c’est qu’elles n’ont pas toujours les outils pour le faire. Et mĂȘme quand les coachs aimeraient ajouter du tumbling, ils doivent faire face Ă  un manque d’athlĂštes expĂ©rimentĂ©s, de matĂ©riel adaptĂ© et de soutien financier.




✅ La solution ? Miser sur le non-tumbling


PlutĂŽt que d’éliminer la gymnastique complĂštement, les animateurs proposent une solution plus Ă©quilibrĂ©e : favoriser les catĂ©gories sans tumbling, mais permettre aux athlĂštes capables d’en faire de l’inclure dans la chorĂ©graphie, sans que ce soit un critĂšre de jugement officiel.

Cela permettrait :

  • De rĂ©duire la pression sur les athlĂštes et les entraĂźneurs.

  • De rendre la compĂ©tition plus Ă©quitable entre les Ă©coles avec et sans moyens.

  • De mettre en valeur d’autres aspects du cheerleading comme les stunts, les pyramides, le chant et les transitions.




đŸ‡ș🇾 Inspiration des États-Unis


Aux États-Unis, certaines Ă©quipes scolaires sont 100 % non tumbling ou mĂȘme sans stunt. Leur focus : l’esprit d’équipe, la fiertĂ© scolaire, la performance vocale et la crĂ©ativitĂ©. Pourquoi ne pas s’en inspirer ici, au QuĂ©bec, pour dĂ©velopper le cheer scolaire autrement, sans compromettre la qualitĂ© ou l’accessibilitĂ© ?



💡 Conclusion : Ă©voluer, mais avec le terrain.


Retirer la gymnastique complĂštement ? Peut-ĂȘtre pas. Mais ajuster les attentes et les catĂ©gories, oui. Si on veut que le cheer scolaire continue d’exister et de grandir, il faut ĂȘtre rĂ©aliste avec les ressources disponibles. Miser sur le non tumbling pour relancer la participation scolaire pourrait ĂȘtre une clĂ© importante pour l’avenir du sport.


👉 Et vous, qu’en pensez-vous ?

Parents, athlùtes, coachs : Êtes-vous pour ou contre le retrait du tumbling au scolaire ? Partagez votre opinion en commentaire !



Comments


Prenez contact avec nous

1420 rue Berlier,

Laval, Québec H7L 4A1

(514) 906-0166

info@kickscheer.com

Inscrivez-vous pour ne rien manquer!

Merci pour votre inscription!

bottom of page